日常会話や日記に不快感を持ち込むのは嫌なのですが、何処かで書いておかないとそれはそれで苛々するし、後から記憶があやふやになりそうなので別途覚書を残しておきます。我慢できなかった事を時々載せる感じで。
記者の仕事である取材活動の意義について否定する意図はありません。否定しているのは、「愚民に代わって世論を誘導しなくてはならない」と信じているとしか思えない特権階級めいた態度と、其の割にはあんまりな出来の成果物です。
つまり、企業体質・業界の風潮（横並び報道や過剰な編集権、権力に伴う義務の無自覚）への拒絶意思の表明ですね。
尚、新聞紙面でも記事をマイクロフィルムから消してしまう例があるみたいですから（誤報だからといって意図的に。誤報そのものを調べたい場合にはどうすれば？）、ネットじゃなければ信頼性があるという問題ではありません。
車の通行トラブルで口論の上、所持していた折り畳みナイフで大学生の腹部を数回刺して逃亡。
殺人未遂の容疑者は「みのお9条の会」立ち上げの呼び掛け人で、「箕面市平和のまち条例」請求代表者なんだそうです。犯罪は個人のものとはいえ、各運動と当該人は全く関係有りませんというには関与レベル的にちょっと苦しいですな。
私は個人的に、9条を守る会とか無防備地域宣言という考え方が嫌いです（特に後者は、他人がそれを正しいと思うのは自由だが、自分の生死に係わるが故に絶対に巻き込まれたくないので必然的に対抗活動をせざるを得なくなる。ま、国が許可しなきゃ幾ら地方自治体が宣言しても効力ありませんが）。
無防備地域（都市）宣言とやらを実行して民間人が暴力や抑圧に晒されない為には「侵略者は人道的・理性的である」という前提が必要なので現実的とは思えない（そもそもそんな聖人達が、何故この島国まで武力侵攻すんの？攻撃に晒された場合ってのが前提の宣言なんだけど。禁止されるのは物理的な攻撃だけで、占領統治とか軍事使用は出来るんだけど良いのかねえ軍事拠点になっても。制度としての戦時公娼とか許容出来ないでしょうに。盲従は弱者への皺寄せ黙認に他ならないぞ）。9条の神聖不可侵視（でも、憲法の他の条文は尊重しなくても良いらしい。多くの場合、天皇が日本国民統合の象徴であるとする第1条とか、憲法改正の手続きを定めた…即ち憲法は変更しうるものである事を示している第96条とかが、毛嫌いされている）と合わせ技1本で、これら運動家は以下の様に信じているとしか思えないのです。
即ち、「日本人は、身を守るための力を得れば、忽ちに悪用して他国へ非人道的侵略戦争を吹っかけるに違いない（日本人の本性は悪である）」「日本以外の国は、例え交戦状態でも規律を守る（外国人は本性が善である）」「万が一、日本が攻め入られたとしたら、それは日本が悪いからだ（日本は悪くて外国は善）」………はい、ダブルスタンダード。どっちかにしてくださいね、この差別野郎と。
若しくは、「自分が直接戦闘行為をしなくて良いならば、隣人や他国人が自分の代わりに血を流しても構わない」とか？
どっちかの立場（日本人も外国人も同じく、人間丸ごと性善説か性悪説で判断する）を堅持して論じているなら、差別野郎呼ばわりだけは撤回します。
以下、見ててニヤニヤした反応を某所より抜粋。
78 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/07/15(水) 18:46:01 ID:fxc1nU2/0
なんでこいつナイフなんて持って歩いてるんだ。車の運転に必要なのか？
106 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/15(水) 18:50:12 ID:UgEYSwrG0
>>78
無 防 備ですから。 武 装 は肯定されるって解釈じゃね?
136 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/15(水) 18:54:36 ID:12ndz1TvO
>>106
盾は駄目だが矛はよいってことか！
迎撃ミサイルは駄目だが攻撃ミサイルはありって事なのか？
じゃ無防備宣言に賛成する
157 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/07/15(水) 18:57:30 ID:X/JLBavkO
>>136
なるほど。
やられるまえにやれ、
という戦闘の鉄則を守ればいいんだな。
攻撃は最大の防御とも言うし。
これなら確かに防備の必要はない。
455 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/15(水) 19:43:06 ID:qxy+sWkJ0
「無防備マン」は普段からナイフで武装し（軍備）、口論（交渉）の末
ナイフで刺す（戦争に訴える）・・・えっ！？ｗｗｗｗｗｗ
469 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/07/15(水) 19:45:44 ID:56lJv0PF0
>>455
しかも素手（非武装）相手に一方的に。
これは侵略ですよｗ
524 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/15(水) 19:54:30 ID:2t2H48fH0
さすが9条無敵だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/07/15(水) 19:55:37 ID:YwYex+lg0
>>524
相手を非武装にして自分は武装とは最強すぎるなｗｗ
一般論ですが、自分の攻撃力を知っている肉食動物よりも、限度を知らずに死に物狂いになった草食動物の方が怖いと私は思います。
無軌道な暴力の引き金になる「恐怖」や「盲目的な怒り」は、無知・無謀から生産されるのです。そして世に言われる純粋さや善良さとは往々にして、嫌悪する物事に関する知識を拒絶した結果の、現実を見ないが故の儚い産物に過ぎなかったりします。
現実には、非武装・無抵抗を他人に説く人間が武器を持ち歩いていて、武器も防具も持たない他人を害するのに使用したりする訳ですから、少しは美辞麗句の裏に対する用心が必要です（誰の味方としての意見なのか、とか）。そりゃ～敵には有事に備えて欲しくないよね、自分が一方的に攻撃したいなら。
私が「国家の完全な非武装」を現実的じゃないと思うのは、非武装国家を襲った国家その他を罰するべき監督者が機能（というか存在）していないからです。国連なんて常任理事国の利害対立でまともに動きゃしねえし、執行に強制力が伴わなければ国際法は守られない事もある。同盟関係があったって、各国家は自分の国の利益を最大限に考えるのが当たり前。一方、日本国内での民間人の非武装は、警察等が取り締まる事によって違反者が（強制力のある国内法に従って）罰せられるから、現状既に実現して然程不都合無い訳ですね。「所属国家という庇護者を持つ民間人」としての非武装も実現できない輩が、「庇護者を持たない国家」の完全非武装や無防備を謳うのは、滑稽且つ無責任ではないでしょうか。
そういう訳で、「日本で武器を持たずに生活できるんだから、日本が武器を持たなくても大丈夫」……というのは、感覚的に成り立ちそうに見えても、実際には同様の理屈としては成り立たないのです。前提が違いますからね。
著作権所持者の日本民間放送連盟が駄目だっつってんだから弄らなければいいんじゃないでしょうかね。
ファンアートも普通に紹介するような画像もALLアウトっぽいので、かのキャラクターに言及する時にはテキストオンリーにすれば宜しいかと。私の様に既にTVから離れてしまい地デジ移行も全然考えちゃいない人間には、元々目に触れる機会がないキャラクターって事です。
普及キャンペーンの為のキャラクターを普及させないとか何やってんだかという感はあれども。
ま、これは日本民間放送連盟の言い分が正論です。というか、良いかどうかとまともに聞かれれば大概の権利者は「良いよ」とは言い難い。
但し元々ネットを敵視するような所業が取り沙汰されているマスコミ関連ですから、はぐらかすなり曖昧な物言いをするなり要請程度にしておくなりした方が、余計な反感買わなくて良かったろうにね、とは思います。要するに立ち回りが下手なんだな。好意的な弄りをしていた人には手を引かせ、闘争心と反骨心に満ち溢れた人を大いに煽った事は想像に難く無い。
チャンネル桜も中立的立場じゃない訳ですが（まあぶっちゃけ右だ）、少なくとも立ち位置を表明しているだけ上等です。
そしてこの検証では台湾まで取材に行き「NHKが取材した当人にインタビューを行い、発言を編集やカット無しで全て流す」「放映時間は限られているから、ノーカット版はネット上に著作権フリーで拡散する」という手法を取っています。真面目に検証番組やるならこれくらいしなきゃな、という前例になるかも。
取材を受けている台湾人の皆さんは、非常にバランスの取れたクレバーな話し方をされています。左寄りにも右寄りにも（悪意があるか知能が無いのでなければ）一方的な利用のしようがない貴重な証言なので、「ウヨは嫌いだ」という方でも証言部分だけは聞く価値があると思います（日本人の問題は日本人が解決なさい、というような指摘は本当に耳に痛いね）。
少なくとも当該番組において仮にも公共放送（国営放送ではないが税金は使ってる）が、如何に偏向した編集を行い、取材を受けた証言者の意図とは異なった見せ方をしたのかが、良く解ります。
嘘を付かず事実を知らせるだけでも、知らせない内容いかんでは充分に人間を欺けるという、素晴らしい教材です。
公共放送だからといって偏向度合いが少ない訳ではない、その偏向が（日本）国や（日本）政府に都合の良い方向だとは限らない……という面も含めて。
NHKの番組の方も、著作権フリーにしてくれればいいのに（笑）……左右分割画面で比較動画とか、激しく見てみたいね。それとも、発言書き起こした上で、NHKが使った部分だけ強調表示とかの方が判り易いのかな。全体のボリュームどんだけの中から、どれだけの量どういう部分を選択的に流したのかを視覚的に表現するには。
1/8【台湾取材レポート】台湾取材の経緯などについて[桜 H21/4/21] この番組は自由に拡散して良いと、冒頭から宣言してますね。
実はニコ動のアカウント（プレミアム）持っているので生で視聴してリアルタイムにツッコミ可能だったんですが、精神衛生に良くないだろうから止めました。
判断は正しかったな……そんな訳でソースはニコニコ動画。本人生出演。
あー、彼は韓国の例を挙げていたりしますが、韓国での外国人への参政権付与って凄くハードル高いので、該当者は非常に少ないです。日本で定住外国人へ一律に付与する気なら、規模も影響度も全く比較出来る様なモンじゃありません。前例として扱う事自体がおかしい。同レベル以上の制限を加えるならわからんでもありませんが、仏教の心がどうのと言っているので駄目ですな。
天然なのか確信犯なのかが悩ましい…どちらにせよ支持しないけど。
事情はそれぞれあるでしょうが、定住しつつも日本国籍にならないのは、日本より他の国により強く属しているって事でしょう。それに何処とは言わんけど、日本を弱体化する事で利を得る立場（国）の人達、既に国内に大勢居るんですよNE！更に増えるだろうし。
郷に入っても郷に従わず日本をぐちゃぐちゃにしても、他に頼る国のある人は困らないでしょうが、日本にしか庇護して貰えない人の立場はどうなるのですかと（国連？お門違いです）。
仏教の心で思い出しましたんでついでに。
何でガンジーの「非暴力」を言う人は多くても「非服従」はカットされてるんだろう。従わない事でボコられようとも決して暴力を振るわないつー所が凄絶なんじゃないか。服従してるのでは非道に協力する只の卑屈野郎ではありませんかね。ついでに言うと、チャンドラ・ボースによる武の圧力もなければインドの独立は成功してなかったと思います。両輪の片方しか使わん（それすらも不完全）のでは、良い結果など望むべくも無い。
因みにガンジーはヒンズー教徒。現在インドでは仏教よりは他の宗教が盛んですけれど、鳩山氏は小沢氏の代打で訪日中のインド首相と2008/10/23に対談した際、シーク教徒の首相に「仏教の基本を平和活動に…」とやってしまいました。ターバンでわかるべさ？因みに本来対談する筈だった党首の小沢氏は体調不良で急遽欠席。しかし小沢氏、首相と対談は出来なくても前日後日挟んで選挙の応援活動をする元気はあった様です。
これと、漢字読み間違いやらホッケ煮付けやらカップラーメンの値段やら、どっちが深刻だっつう話。
可哀想だ政府は特別に配慮すべきだという立場での各社報道が繰り返されているアレ。
本当に「カルデロン一家」なのかどうかは解らないんですよね、偽造パスポートでの不法入国だから。フィリピン人であるかどうかすら定かじゃない。
擁護しない人たちの大半は、「犯罪者は適切に裁け、恣意的に法を曲げるな」と言ってる様に見えます……何故そういう意見への反論が「可哀想だと思わないのか」「外国人を差別・排斥するな」になるのかさっぱり解りません。まるで噛み合っていない。確かに外国人嫌悪っぽい意見もありますが、ルールを守らない割合が高い事への警戒、そこから派生した拒否という面が強いので、「犯罪」への具体的で有効な対策を引っ提げない限り解消する訳が無い。
法を守らない人が増えると社会全体のモラル（そして治安）が低下して、真面目にやってる弱者が一番割を食います。
親の都合で言葉の通じない外国に転居なんて、犯罪がらみじゃなくても普通にありますがな。
国外退去を求める立場のデモに対して、妨害活動（窃盗）をして逮捕される、一家支援側の暴力的平和活動家（まさか9条信奉者じゃあるまいね）。
飛ぶ罵声は「日の丸野郎」…これ、悪口の心算なんですかね。つか、どこの国の人？
毎回思うんですけど、善意や義憤で動いてる人って「自分は正しい、故に、意見が一致しない奴は性根が邪悪だ」と思いがちじゃーありません？
相手が人間的な同情心を持っていて尚「だが断る」だという可能性を、想定すらしてないように見える。
凄く崇高な理念に殉じている様子のところ誠に申し訳ないですが、そういうのって日本では「当たり前」なので、一々断らなくても大概は前提条件になってます。
ほとんどの対立は利害の不一致で発生するので落としどころってモンがあるのですが、これが信念や信仰になると和解の出来ない殲滅戦に移行します。自分が正義だと思えばこそ、自省する機会も無いままに。
落とし所って、元の要求が理不尽ならば最初からピシャっと撥ね付けるのも含むよ。親切心からであれ、横車は押すべきじゃない。
映像があったので、発生直後よりネット大騒ぎ。
第一報・産経新聞（発生の12時間後）。続いて当事者の朝日新聞（産経の10数分後）。更に続いて毎日新聞（朝日の10数分後）。
例え羽生名人の手番じゃなかったとしても、普通は試合中に気を散らせる様な事はしません。
記者に常識が無かったのは兎も角（それはそれで充分痛いが仕方ないとして）、社内に記者の非常識を即座に問題だと看做せる・注意できる常識人が（少なくとも今回は係われるところに）居なかったというのが、一番深刻な部分。表沙汰にならないなら黙っておこうと思っていたなら企業倫理の問題。
このニュースと関係はありませんが、似たような非常識経験が有ります。ウチの職場に（体験学習の子供を）取材に来た地方新聞の記者が、ずーっと記者同士私語しっぱなしでした。お客様への電話対応業務をしている間近で延々と。特にインタビューする訳でもなく、椅子に居座ってお喋りと携帯電話。着信音アリアリで。
ま、その子は外国人で英語しか喋れなくて久々に英会話できるウチの社員と盛り上がってた位なんで、記者が取材出来なくても仕方ないかな？何故英語できる人を寄越さなかったのかは知りませんが。
共同通信が配信した記事を、色々な新聞社がそのまま報道。
そもそも噛んだりトチったりを一切しない人というのは存在するんでしょうか。雰囲気が落ち着いてるから、改めて文章に起こさないと些細な間違いに気付かないような喋り方の人は沢山居ますけどね。目をギラギラさせて叩きネタを探している様にしか見えません。
単純な揚げ足取りレベルの突っ込みはゴシップ誌の面白記事に任せ、報道では以下の様な事を解説すべきだと思うのです。
六者協議を六か国協議と言う（北朝鮮を国家として認めるかどうかの認識が問われる）とか、皇后陛下を皇后さまと呼ぶ（皇室典範、つまり法律に規定されている内容の扱い）とか。認識や立場によって正誤が変化する類の言葉。
他、「B52がインド洋の空母から飛び立つ」とか明らかに物理的に無理な錯誤。図解を求めたいですね。まさか、疑問に思わなかったのでしょうか。